Ông Đinh La Thăng ‘chủ mưu sai pнạм 725 tỷ đồng’ ở cao tốc Trung Lương
12:44 pm

Ông Đinh La Thăng bị cáo buộc chủ mưu g.â.y ra sai ph;ạ.m trong quản lý tài sản Nhà nước tại dự án Cao tốc Trung Lương gây thất thoát hơn 725 tỷ đồng.

VKSND tối cao vừa nhận được Kết luận điều tra vụ án “L;ừ.a đ;ả.o ch;i.ế.m đoạt tài sản; Vi ph;ạ.m quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi x;ả.y ra tại Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh, Tổng Công ty Cửu Long, Công ty Licogi 13 và các đơn vị liên quan.

Cơ quan Cảnh s;á.t điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao tr;u.y t;ố 20 bị can, trong đó, có bị can bị tr;u.y t;ố về tội “Vi ph;ạ.m quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” gồm: Đinh La Thăng (SN 1960, cựu Bộ trưởng Bộ GTVT); Bị can Nguyễn Hồng Trường (SN 1957, nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT); Nguyễn Chí Thành (SN 1966, nguyên Quyền Vụ trưởng Vụ Tài chính, Bộ GTVT); Lê Trung Cường (Vụ Tài chính, Bộ GTVT).

Các bị can công tác tại Tổng Cty Đầu tư, phát triển và quản lý dự án h.ạ tầng giao thông Cửu Long gồm: Dương Tuấn Minh (SN 1957, nguyên Tổng Giám đốc); Dương Thị Trâm Anh (SN 1962, nguyên Phó TGĐ); Nguyễn Thu Trang (SN 1975 Nguyên Phó phòng đầu tư và quản lý đấu thầu) cũng bị đề nghị tr;u.y t;ố về tội “Vi ph;ạ.m quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Ông Đinh La Thăng trong lần ra tòa tại Hà Nội năm 2018. (Ảnh: TTXVN)

Theo kết luận điều tra, ông Thăng với vai trò là người đứng đầu Bộ Giao thông Vận tải được giao quản lý tài sản, trong đó có quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương, đã ký văn bản số 7331 đề nghị tìm đối tác để bán quyền thu phí tại dự án này.

Tháng 2/2012, sau khi Thủ tướng có văn bản đồng ý chủ trương cho bán quyền thu phí, ông Thăng đã điện thoại chỉ đạo Dương Tuấn Minh (nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long) để Công ty của Đinh Ngọc Hệ (kinh doanh thua l.ỗ, không có năng lực tài chính) mua được quyền thu phí.

Hành vi này của ông Thăng được cho vi ph;ạ.m các quy định của pháp luật về quản lý tài sản nhà nước và chuyển giao quyền thu phí. Tức là ông Thăng nhận thức rất rõ đây là tài sản đặc th.ù, có giá trị lớn, cần tìm đối tác có năng lực tài chính để tối ưu hóa việc bán quyền thu phí, nhưng vẫn “giúp” công ty đang thua l.ỗ của Út “Trọc”.

Quá trình tổ chức đ;ấ.u giá, ông Thăng ký quyết định về việc thành lập Hội đồng bán đ;ấ.u giá quyền thu phí và Tổ thường trực giúp việc Hội đồng, giao thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường làm Chủ tịch. Toàn bộ hoạt động xây dựng hoàn thiện đề án và kết quả bán đ;ấ.u giá quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương được ông Trường báo cáo cho Bộ trưởng.

Thông qua các tài liệu này, ông Thăng biết việc bán đ;ấ.u giá không thực hiện đúng quy định của pháp luật, để cho Công ty Yên Khánh của Hệ trúng thầu theo ý định ban đầu của mình.

Cơ quan điều tra cũng cho rằng, ông Thăng biết Công ty Yên Khánh kéo dài, không thanh toán tiền trúng đ;ấ.u giá như cam kết, vi phạm quy chế bán đ;ấ.u giá, hợp đồng phải bị ch.ấ.m dứt trước hạn và trả lại quyền thu phí cho Nhà nước. Tuy nhiên, khi được Dương Minh Tuấn báo cáo, ông Thăng không chỉ đạo chấm dứt trước hạn hợp đồng mà còn yêu cầu “để doanh nghiệp trả từ từ”.

Ngoài ra, ông Thăng còn bút ph;ê đề xuất để cho Công ty Yên Khánh làm nhà đầu tư xây dựng b;ổ sung hai nút giao thông trên tuyến nối Tân Tạo – Chợ Đệm và đề nghị cho công ty này cấn trừ vào tiền phải thanh toán theo hợp đồng mua quyền thu phí dẫn đến việc doanh nghiệp tiếp tục không thanh toán đúng theo quy định.

Theo cơ quan điều tra, nhờ sự “giúp đỡ” của ông Thăng, ông Trường… Út “Trọc” đã ch;i.ế.m đ.o.ạt, hưởng lợi tổng cộng 725 tỷ đồng của Nhà nước.

Nguồn : https://vnexpress.net/ong-dinh-la-thang-chu-muu-sai-pham-o-cao-toc-trung-luong-4154884.html